Извиняюсь за много текста, пришол ответ на это исковое что дело отправили прокурору ,как можно грамотно составить несогласие с решением. Мы, вышеуказанные заявители, собственники квартир дома №65 по улице Летчика Колесниченко г.Воронеж (копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и кадастровые паспорта прилагаем).
В 1961 году наш дом был сдан в эксплуатацию, поставлен на кадастровый учет 15.10.2012 года за номером №36:34:0403029:2276 (кадастровый паспорт прилагаем). 17.12.2014 года Администрацией городского округа город Воронеж проведено межевание земельного участка, на котором расположен наш дом, сараи и прочая инфраструктура, находящаяся в нашей общей собственности. Схема расположения земельного участка утверждена постановлением от 17.12.2014 года №2258 главы городского округа город Воронеж.
Часть 3 Статьи 35 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) гласит:
«Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Однако, в результате преступных действий должностных лиц, право собственности на земельный участок ограничено, с целью дальнейшей продажи граничащего с нашим земельного участка строительной компании, которая запланировала построить по соседству жилой комплекс «Гагаринский» (проектная документация, планировка будущих квартир, сроки сдачи, фотографии, онлан-камера и прочая информация представлены на официальном сайте компании https://grad1.ru).
В чем выразилось ущемление наших прав:
В результате незаконного межевания и дальнейшей незаконной постановки на кадастровый учет (кадастровый паспорт земельного участка от 29.09.2015 года №36-00/5001/2015-4260 14, кадастровый номер 36:34:0403029:4556, кадастровый паспорт прилагаем), граница нашего земельного участка теперь проходит через дом, на противозаконных схемах это отчетливо видно. Все эти преступные манипуляции произведены для того, чтобы предоставить строительной компании «Развитие» удобный и большой участок земли для постройки 17-этажного дома с подземной парковкой и большой придомовой территорией, а в дальнейшем выжить нас из нашего дома, так как согласно мнению эксперта, с которым нам пришлось консультироваться, строительство может спровоцировать аварийность нашего дома, нарушая при этом также и нормы противопожарной безопасности и безопасности жизни и здоровья жильцов дома 65 (согласно преступному кадастровому плану к нашему дому не сможет подъехать ни пожарная машина, ни карета скорой помощи, других подъездных путей к дому для тушения пожара, эвакуации людей и госпитализации в случае чрезвычайных ситуаций, не существует). Мы категорически против строительства многоэтажного дома ЖК «Гагаринский».
Считаем, что в указанных выше действиях содержатся составы преступления, предусмотренных статьями 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и 286 (превышение должностных полномочий) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" регламентирует: «К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.»
Умысел должностных лиц подтверждается следующим:
1. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена печально известным действующим на тот момент руководителем управления главного архитектора городского округа город Воронеж, коррупционером Шевелевым Антоном Владимировичем, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) 16.08.2018 года. Считаем, что заявленное нами преступление является одним из многих эпизодов бурной коррупционной деятельности Шевелева А.В.
2. В нарушение порядка согласования местоположения границ земельных участков, установленного статьей 39 ФЗ №221 от 24.07.2007 г., нас как заинтересованных лиц не уведомили надлежащим образом о проведении межевания (естественно умышленно), несмотря на то, что препятствий к уведомлению не было, следовательно, при определении границ земельного участка ни мы, ни наши представители не присутствовали, тем самым мы были лишены права оспаривания нарушающих наши права измерений и схематичных изображений земельного участка. Считаем, что не уведомление жильцов-собственников – это умышленная акция, направленная на исполнение преступного сговора должностных лиц и заинтересованной строительной компании.
3. Наглость и уверенность в безнаказанности проявились в том, что по незаконно утвержденной схеме мы лишаемся подъездной дороги к дому, так как граница земельного участка проходит через дом.
Считаем, что незаконная постановка на кадастровый учет земельного участка по незаконной схеме участка, не первый и не последний шаг к осуществлению преступного умысла вышеуказанных должностных лиц и коммерческой организации.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.141 Уголовно-процессуального кодекса РФ, просим:
Возбудить уголовное дело в отношении лиц, виновных в нарушении наших прав как собственников земельного участка по адресу: г.Воронеж, улица Летчика Колесниченко, д.65, по факту злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий, выразившихся в незаконном изменения схемы расположения земельного участка и незаконной постановке на кадастровый учет земельного участка в корыстных целях.
Приложение: копии паспортов собственников, копии свидетельств о регистрации прав на жилое помещение, копии кадастровых паспортов на квартиры, копия кадастрового паспорта жилого дома, копия спорного кадастрового паспорта земельного участка, копия постановления главы администрации, копия схемы земельного участка, проектная декларация строящегося дома, разрешение на строительство.

Добавить комментарий
180
214 Comments
Sort by:
Тамара Курапова 23.02.21

Мне уж страшно, он еще и исковое в наш суд составлял. Там наверное тоже труба.

Тамара Курапова 23.02.21

Да я увидила спасибо но он нам об этом не рассказал.

Тамара Курапова 23.02.21

Я так и поняла что они формально отписалась.

Ирина Немова 23.02.21

[id60114186|Тамара], вам дадут формальную отписку на этот бред.

Анна Меднис 23.02.21

[id235485843|Ирина], я б даже сказала убежала с криками «помогите!»

Ирина Немова 23.02.21

[id60114186|Тамара], очертания домов смотрите и границы участков - везде идет симметричное смещение...

Тамара Курапова 23.02.21

Точно я его лично в следственный отправлял и ответ мы получили что дело передали в прокуратуру.

Ирина Немова 23.02.21

[id10395766|Анна], она его испугалась и мимо прошла..

Алёна Тишина 23.02.21

[id60114186|Тамара], а это точно исковое заявление или все же заявление в полицию?

Тамара Курапова 23.02.21

Да я поняла ,ну пока вижу не очень попробую сама набрать и посмотреть

Анна Меднис 23.02.21

[id60114186|Тамара], юриспруденция явно ему не даётся

Ирина Немова 23.02.21

[id60114186|Тамара], вы вообще поняли о чем я пишу? Смещение всей схемы видите или нет?

Тамара Курапова 23.02.21

А в исковое чухня написана ,да

Тамара Курапова 23.02.21

Хорошо спасибо за совет.

Ирина Немова 23.02.21

[id60114186|Тамара], схему делайте... Какой сервитут если у вас земля по периметру дома есть.

Тамара Курапова 23.02.21

Поговорим с ним он сказал что это его территория и он предложить нам пожизненный сервитут.

Тамара Курапова 23.02.21

Схему не делали, так как застройщик поставил забор примерно по той схеме которое вы отскринили. Заступая за угол дома своим забором.

Тамара Курапова 23.02.21

[id235485843|Ирина], к сожалению не пенсионер а молодой юрист.

Анна Меднис 23.02.21

[id246810532|Алёна], да-да!)) я это взяла на вооружение))

Алёна Тишина 23.02.21

[id10395766|Анна], а "преступный кадастровый план"?

Ирина Немова 23.02.21

[id10395766|Анна], пенсионеры сочиняли... ничего удивительного...

Ирина Немова 23.02.21

Вы свою схему только на кадастре смотрели? И к межевикам не обращались? Там нет никакого наложения. Вся сетка границ смещена и это любой юрист или межевик вам обьяснит за пару минут. Нет никакого нарушения ваших прав. На скрине выделен соседний участок и по нему можно отследить смещение по всей сетке.

Ирина Немова 23.02.21

Схему выноса координат на местности делали?

Алёна Тишина 23.02.21

Продолжения не будет?

Анна Меднис 23.02.21

Кто-то дочитал до конца? Ссылки на Конституцию и требования, мотивируемые УПК это просто феерия

Иван Николаев 23.02.21

В чем проблема, уже есть текст.

Популярные записи