Взыскание судебных расходов при пересмотре судебного акта

СКЭС ВС РФ в деле №307-ЭС19-24978 (https://kad.arbitr.ru/Docume разъяснила, что при пересмотре судебного акта принцип пропорционального распределения судебный расходов понесенных в апелляционной (кассационной и.т.д.) инстанции применяется исходя только из результатов рассмотрения жалобы, а не всего спора в целом. Судебные расходы возмещаются целиком стороне, чья жалоба удовлетворена, а при частичном удовлетворении жалобы - пропорционально размеру удовлетворенного при подаче жалобы требования (абз. первый ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, если лицо подавшее жалобу на судебный акт только в части удовлетворенных против него требований, в случае удовлетворения жалобы, может требовать полного возмещения судебных расходов за апелляционную инстанцию. Не смотря на то, что в целом результат рассмотрения всего спора будет не в его пользу.

Иной подход позволял бы лицу, чьи имущественные требования были удовлетворены в первой инстанции частично, инициируя пересмотр судебного акта в вышестоящих инстанциях, в случае отказа суда в удовлетворении соответствующей жалобы, сложить с себя судебные издержки и соответственно переложить их на лицо, вынужденное участвовать в инициированном другой стороной пересмотре судебного акта, хотя процессуальный результат этого пересмотра будет означать обоснованность возражений против доводов соответствующей жалобы и, напротив, необоснованность правопритязаний подателя жалобы.

Добавить комментарий
180
214 Comments
Sort by:
Популярные записи