Основания для возврата уголовного дела прокурору.

Подборки актов кассационных судов общей юрисдикции по ст.237 УПК РФ.
Акты распределены на 5 основных разделов (3 крупных и 2 поменьше).

????‍⚖ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ИЗЛОЖЕНИИ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЯ.
✅ Ошибка в указании мотива и цели преступления, когда это имеет значение для квалификации (Определение 1КСОЮ от 08.09.2021 N 77-3235/2021).
✅ Отсутствие описания механизма причинения телесных повреждений (Определение 1КСОЮ от 26.08.2021 N 77-3104/2021).
✅ Отсутствие мотива и цели, а также момента возникновения умысла на хищение чужого имущества (Определение 1КСОЮ от 28.07.2021 N 77-2536/2021).
✅ Неверное указание сведений об автомобилях по делу о преступлении, предусмотренном ст.264 УК РФ (Определение 1КСОЮ от 09.02.2021 N 77-428/2021).
✅ Не указан пункт статьи уголовного кодекса (старая редакция ч.4 ст.264 УК РФ) (Определение 1КСОЮ от 23.12.2020 N 77-2922/2020).
✅ Хищение путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений квалифицировано только по ст.159 УК РФ, без дополнительной квалификации по ст.292 УК РФ (служебный подлог) (Определение 1КСОЮ от 29.10.2020 N 77-2208/2020).
✅ Ошибочное указание времени возникновения умысла на хищение (Определение 1КСОЮ от 08.10.2020 N 77-1983/2020).
✅ Ошибочная квалификация тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, когда фактически телесные повреждения повлекли за собой утрату общей трудоспособности (Определение 2КСОЮ от 30.06.2021 N 7у-4698/2021; 77-1700/2021; Определение 8КСОЮ от 07.07.2020 N 77-1232/2020).
✅ Противоречивость обвинения и явное несоответствие фактическим обстоятельствам (Определение 2КСОЮ от 24.03.2020 N 77-356/2020).
✅ Отсутствие в обвинении всех необходимых обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ (Определение 3КСОЮ от 26.11.2020 по делу N 77-1156/2020).
✅ В обвинении по ст.159 УК РФ не указано, с какого счета, кому и какие суммы были переведены за конкретное время (Определение 3КСОЮ от 18.08.2020 N 77-691/2020).
✅ В обвинении не приведены умысел, мотив и цель, свидетельствующие о совершении преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ (Определение 3КСОЮ от 23.07.2020 по делу N 77-640/2020).
✅ Несоответствие обвинения имеющимся в деле доказательствам в части времени совершения преступления (Определение 3КСОЮ от 24.12.2019 по делу N 77-15/2019).
✅ Не отражена цель совершения преступления, являющаяся обязательной для обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ (Определение 4КСОЮ от 07.12.2020 по делу N 77-2567/2020).
✅ Отсутствие в обвинении сведений о размере дохода, полученного непосредственно в результате незаконного предпринимательства (Определение 4КСОЮ от 26.08.2020 по делу N 77-1372/2020).
✅ Отсутствие ссылки на конкретные нормативные акты, обязательные для обвинения по ст.159.2 УК РФ (Определение 5КСОЮ от 28.06.2021 N 77-962/2021).
✅ В обвинении указано о незаконном приобретении наркосодержащих растений, однако действия квалифицированы как незаконное приобретение наркотических средств (Определение 5КСОЮ от 16.02.2021 N 77-235/2021; Определение 5КСОЮ от 25.12.2020 по делу N 77-1014/2020; Определение 5КСОЮ от 30.11.2020 N 77-965/2020 (наоборот).
✅ Явные противоречия, допущенные при изложении предъявленного обвинения (незаконные действия не могут входить в круг служебных полномочий) (Определение 5КСОЮ от 07.12.2020 N 77-915/2020).
✅ В обвинении не установлено по какому признаку телесные повреждения квалифицированы, как повлекшие тяжкий вред здоровью (Определение 5КСОЮ от 30.07.2020 N 77-555/2020).
✅ Для обвинения по ст.158.1 УК РФ недостаточно самого факта привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Необходимо, чтобы сумма мелкого хищения превышала 1000 рублей (Определение 6КСОЮ от 02.12.2020 N 77-3170/2020).
✅ Обвинение не конкретизировано, не указан способ совершения преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ (Определение 6КСОЮ от 01.12.2020 N 77-3000/2020).
✅ Обвинение не содержит описания конкретных действий, совершенных каждым из осужденных, а также их цели (Определение 6КСОЮ от 11.11.2020 N 77-2690/2020).
✅ В обвинении отсутствует полное описание преступления с указанием времени и места его совершения, а также иные обязательные сведения (Определение 6КСОЮ от 02.09.2020 N 77-1731/2020).
✅ Органом дознания не вменен дополнительный квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства», в то время, когда обстоятельства дела свидетельствуют о его наличии (Определение 7КСОЮ от 27.05.2021 N 77-1839/2021).
✅ Истязание было совершено путем не только систематического нанесения побоев, но и иных насильственных действий, однако это не отражено в предъявленном обвинении (Определение 7КСОЮ от 02.02.2021 N 7У-14458/2020[77-363/2021-(77-3210/2020).
✅ Обвинительный акт по делу по ч.1 ст.222 УК РФ не содержит ссылки на нормативно-правовые акты, положения которых были нарушены (Определение 7КСОЮ от 30.06.2020 N 77-946/2020).
✅ В предъявленном обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ отсутствуют ссылки на нормативно-правовые акты, указывающие на законность действия представителя власти (Определение 7КСОЮ от 02.06.2020 N 77-735/2020).
✅ В обвинении по ч.2 ст.165 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ не указано в чем конкретно выразился обман и злоупотребление доверием, размер ущерба не установлен. По одному из эпизодов ч.3 ст.159 УК РФ факти?

Добавить комментарий
180
214 Comments
Sort by:
Популярные записи