Ребят, обоснуйте написанное в графе "Подготовка к рассмотрению дела"!?

Ребят, обоснуйте написанное в графе "Подготовка к рассмотрению...
Добавить комментарий
180
214 Comments
Sort by:
Андрей Луссе 23.02.21

[id14839685|Валентина], понятия не имею.. Тут - со слов автора, а в м.д. мб что то иное. Но то, что суд не принял к рассмотрению - на руку ЛВОКу.

Валентина Кудряшова 23.02.21

[id3194804|Андрей], Мне думается,ведь что бы прекратить-надо сперва возбудит ,а оснований для возбуждения нет,вот и написали определение.Разве не так?

Валентина Кудряшова 23.02.21

[id3194804|Андрей], А по Вашему личному мнению,как Вы думаете ,какую перспективу могли усмотреть в данном случае?Вот интересно же получается,в норме показания ..вот почему этого не достаточно ,что бы прекратить?

Андрей Луссе 23.02.21

Раз это Определение - то вернули по норме 29.4.1.4) - то есть в деле косяки, но дело имеет еще какую то перспективу, однако оценить ее можно только видя м.д. Если бы в связи с отсутствием состава - было бы Постановление о прекращении по норме 29.4.2.

Валентина Кудряшова 23.02.21

[id187052414|Наталья], Для Вас это хорошо.Так в принципе и должно было быть.Нечего по сути рассматривать в суде,вот и вернули .

Валентина Кудряшова 23.02.21

Да нет тут нарушения,поэтому судья и не принял к рассмотрению.И написал определение о возвращении протокола в дпс.

Данила Багров 23.02.21

[id562888|Максъ], нет проблем. 16/100 это не нарушение

Макс Хорьков 23.02.21

[id232569858|Данила], ну вот до сотых он и измерил.. 16/100 проходит В чем проблема?

Данила Багров 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], прибор измеряет с точностью до сотых

DELETED 23.02.21

[id232569858|Данила], это не я написал, а ГД в КоАП РФ. В остальном ерунду написал.

Данила Багров 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], слова "судья" и "обязана" в одном предложении не ставь) Не в той стране живёшь) Тут послала протокол обратно, пусть разбираются, может первый разполицейские ровно на 0,16 нарвались, вот и неразбериха

DELETED 23.02.21

[id187052414|Наталья], тогда вам нечего бояться, ибо наказание установлено за превышение 0,16...хотя бы 0,1600001.

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], ровно

DELETED 23.02.21

[id187052414|Наталья], зафиксировано ровно 0,16 или больше?

DELETED 23.02.21

[id232569858|Данила], если состава не было, то судья обязана была прекратить производство.

Данила Багров 23.02.21

[id187052414|Наталья], 0,16 — это не очень обычная норма. Ваш кореш бухой был, но ему повезло — последние, критичные пары алкоголя выдохнуть перед продувкой

Сергей Сердобольцев 23.02.21

Может не по причине 0.16 мл/л отправили материал обратно )))

Данила Багров 23.02.21

[id187052414|Наталья], всем плевать кто сколько спал. 0,16 — событие есть, но состава нет. Полицейский инспектор дорожного регулирования лоханулся

DELETED 23.02.21

[id187052414|Наталья], тогда вам не повезло на дороге, но возможно повезет в суде.

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], опьянения как такового не было. 0.16 это обычная норма, во первых. Во вторых перед тем как сесть за руль водитель поспал 9 часов, был бодр и весь алкоголь по сути должен был выйти

DELETED 23.02.21

[id187052414|Наталья], затянется и из-за этого может быть прекращен потом. Для общества плохо, если нарушитетель не понесет наказание.

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], так процесс затянется или вовсе остановится?

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], В плане?

DELETED 23.02.21

[id187052414|Наталья], если так, то для общества это плохо.

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], 12.8 управление в состояние алкогольного опьянения. Норма промилле(0.16)

DELETED 23.02.21

Для Вас это хорошо, т.к. процесс затянется. А какое нарушение вменяют?

Наталья Андреева 23.02.21

[id329807273|Nablyadatel], то есть для нас это хорошо? Суда не будет?

DELETED 23.02.21

Протокол не принял судья к рассмотрению и вернул инспектору.

Популярные записи