[id500770|Владимир], ну так я всегда это и говорил, что разумнее отдать. Никто никого не будет подставлять, а сделают быстрее.

я не настаивал что бы не забирали. т.е. увезли в отдел: 1. в.у. водятела, 2. СОРТС 3.полис Осаго. т.е. добровольно можно сказать отдал. (цель - чуть время выиграл)

[id500770|Владимир], почему не надо??? При чём тут бампер? И что значит "забрали в/у"? Никто ничего насильно не забирает - нет у них теперь вообще никакого права в/у забирать, разве что по подозрению в подделке.

[id74434346|Сергей], нет. инспектора так считают. видимо путают "нет штрафа" и "можно".... + кто-то тут хотел бампер усилить, рекомендую - не надо. конечно забрали в.у. и до встречи в отделе.... дтп было в 15.20. в 21 только припарковали битый автомобиль у дома.... долго всё.

[id500770|Владимир], а что, прямо-таки доказано, что скорость была 80?

по мнению ГАИ синий виноват. и 80 км в час - разрешенная скорость.

Синий виноват.

[id3027010|Иван], размечтались. ????

[id44893010|Иван], верно. фигню устроил - получил. 200 едишь - риск смерти.

[id500770|Владимир], не тоже самое? В обоих случаях и тот и тот кричат, что они не причём, но в итоге оказываются наказанными.

[id44893010|Иван], тогда скорее не терпилы. а обратно - инициаторы ДТП

У таких терпил типо синего, стоит радар в глазу, которые измеряет скорость у приоритета...и в случае, если скорость превышена, приходит сигнал в мозг - "его не пропускать, скорость превышена".

Если пользоваться моей логикой (приоритет не может быть снят, если нарушаешь пдд) то синий виноват. Если пользоваться неправильной логикой, то если красный ехал 61км/ч то он виноват в дтп

красный мог хоть задом ехать 200км/ч - виноват синий, т.к. не предоставил преимущество движения

не я за рулем был - не думайте что я чайник.

[id500770|Владимир], честно, я в них не разбираюсь. Знаю, что у всех машин он разный.

[id5639048|Алексей], учту. к 19ти часов поеду в ГАИ....

[id500770|Владимир], в Российском правосудии еще не маловажную роль играет статус водителя, к сожалению(((

[id1065702|Михаил], тормозной путь. фото я сделал....

[id500770|Владимир], там было зафиксировано, что авто ехало с большим превышением. По сути, это исключение из правил.

[id5639048|Алексей], тогда всегда все через суд... потому что всегда можно съехать по 10.1

[id1042103|Семён], Для вас нет, а для водителя синего авто есть.

а если синий заглох и стоял на месте?

[id5639048|Алексей], а тут нет спорного!!!

[id1042103|Семён], А кто же спорные вопросы решает как не суд?

[id5639048|Алексей], и не суду... вы еще дорожников обвините, на предыдущем перекрестке светофор раньше зажегся или фупу которая закрыла обзор...

[id1065702|Михаил], почти не реальные случаи, да?

[id1042103|Семён], Это уже не вам решать.

Были случаи в пользу синего

[id5639048|Алексей], возможно, но имхо маловроятно

[id5639048|Алексей], нету тут процентов

[id1602735|Денис], А если не срочно, то суд решит в каком процентном отношении виноваты оба водителя в ДТП.

[id500770|Владимир], по ПСС все равно на синего повесят

[id500770|Владимир], все равно виноват синий

[id1602735|Денис], а если экспертиза?

да

Если срочно,то да