[id691303|Viktor], при чем тут пешеходный переход? Счастливо оставаться.

[id51380746|Иван], в указанном вами ппвс указано что обгон на пешеходном переходе является нарушением при наличии на нем пешеходов. Поэтому кругло выглядите вы... И где написано что в ппвс пишется полный список где применяется 12.15ч4? Откуда вы это взяли? Или это ваше личное ноу хау. Так может выпустите коап и пдд с вашими комментариями и в российской газете опубликуете...

[id691303|Viktor], я должен доказывать очевидное? Где-то сказано, что за нарушение 11.2 предусмотрена санкция в виде наказания, указанного в 12.15 ч.4? Когда говорите, что кто-то неправ, потрудитесь привести хотя бы минимальные подтверждения своих слов, чтобы не выглядеть круглым ....

[id51380746|Иван], непосредственно не значит исключительно. И нет записи, что список исчерпывающий. Вы не правы в данном случае.

[id2831280|Михаил], Не нужно всё помнить, главное знать где искать, а далее поможет сочетание клавиш Ctrl+F.

11.4 ПДД описывается места, где запрещен обгон, а 11.2 ПДД - ситуации, в которых обгон запрещен. В том и разница.

[id2831280|Mikhail], никак я это не помню. Открываю и ищу конкретный пункт ПДД в ППВС 18, когда речь заходит о 12.15 ч.4 КоАП и т.п.

[id51380746|Иван], если не секрет. Как Вы это помните?) Это реально держать в голове суть и содержание всех ппвс?)

[id51380746|Иван], прочитал. Действительно, нет такого... это чрезвычайно тонко для меня. Спасибо!

[id2831280|Mikhail], http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63581/ вот тут описано, что охватывает ппвс 18.

[id51380746|Иван], вон как! Я просто не юрист... и это ооочень тонкая для меня тема) т.е. ппвс описаны ВСЕ случаи применения или неприминения статей коап?

[id2831280|Mikhail], в ппвс пишется полный список, когда применяется 12.15. ч.4. Если там не описан ваш случай, тогда вменять этот пункт коап неправомерно.

[id51380746|Иван], вот и я думаю. Считается ли ТС которое уже обгоняет впереди идущим? Оно как бы сбоку уже. Поэтому и наказания то не должно быть

[id51380746|Иван], ну они же не могут за каждый пункт... в общем должно быть так: нарушение 11.2 НЕ подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Но там такого нет т.е. получается наказание как будто имеет место быть...

[id2831280|Mikhail], документы пусть оформляют, пишут, что вменяют. Я уже сказал, что нарушить 11.2 можно только начиная обгон одновременно с тем, кто начинает его впереди. А не уже совершает. Обгон начинается с выезда на полосу встречного движения. Вот этот выезд одновременно с другим тс и подпадает под определение в 11.2.

[id484453991|Алексей], а вменяют мол я не имею права ехать следом за синим на обгон. Я обязан дождаться когда синий его закончит вернувшись в свою полосу и только потом я должен обгонять

[id2831280|Mikhail], если не нашли, что квалифицируется, что из этого следует?

[id51380746|Иван], что не квалифицируется нарушение 11.2 ст.12.15 ч4

[id2831280|Mikhail], что не нашли в ппвс?

Такой разметки не может быть.

[id51380746|Иван], в принципе инстинктивно думаю что Вы правы. Только в ппвс е не нашел... можете носом ткнуть?

[id484453991|Алексей], и полосы 2. Встречка и попуткп

[id484453991|Алексей], не было. Фиолетовый едет как бы ЗА синим

[id2831280|Михаил], вот вам что вменяют ,такого же не было,это запрещено 11.2

[id484453991|Alexey], я уже высказал свое обоснованное мнение. На безосновательные утверждения вы ждете обоснованное возражение? С какой стати?

[id26960869|Вадим], вменяют не 4 а 1 пункт 11.2

[id51380746|Иван], двойной обгон как раз запрещен 11.2 только тут его нет

[id484453991|Алексей], верно

Двойной обгон также не запрещен, так как впереди нет обгоняющего транспортного средства, двигающегося по той же полосе в том же ряду.

[id26960869|Вадим], я думаю его развели типа на двойной обгон,но двойной обгон это не паровозик ,это обгон уже обгоняющего т.с.

[id484453991|Алексей], Сейчас невозможно судить мнение инспектора, пока только эмоции от автора. Нет ни протокола, Нет ни постановления.

[id26960869|Вадим], хвост из 2 и 3 ,оба пошли на обгон ,третий же не обгонял второго пока второй обгоняет первого,это запрещено 11.2 ,выйдя на обгон третиу него сзади никтотне выходил на обгон тоесть он никому не мешал,и завершить третий может спокойно не мешая первому

[id484453991|Алексей], По мнению инспектора. К тому же из условии задачи: Автор описывает некий "хвост" из впереди идущих машин.

Тут скорее всего приплели т.с.дуиж впереди производит обгон,но это не обгонять т.с.номер 2,а т.с.3 обгонял 1

[id26960869|Вадим], почему это он не сможет? С какой стати?

За нарушение 11.2 не применяется КоАП 12.15 ч.4 (гуглить ППВС 18). Обгон паровозиком не подпадает под 11.2 пдд, так начало обгона приходится на момент, когда впереди по той же полосе никто не начинает обгон. Законы их писать не учили правильно.

Нарушение на лицо.