Дорога с двусторонним движением. Обочина с двух сторон выделена разметкой 1.2.1. Красный поворачивает налево на прилегающую территорию. Синий движется по обочине.

Добавить комментарий
180
214 Comments
Sort by:
Иван Сидоров 12.09.20

[id43723935|Дмитрий], гейропа живет без прецедентного права. Русскому же уму нужно самому во всем разобраться. Иначе он вечером уснуть не сможет.

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id51380746|Иван], а Европа еще дольше живет без прецедентного...Вы и в политике шаблоны ищите...

Иван Сидоров 12.09.20

[id43723935|Дмитрий], как же бедные американцы выжило то со своим прецедентным правом. Видимо, не такие уж и разные грабли: черенок и всё такое.

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id51380746|Иван], грабли всегда разные. Двух одинаковых грабель не бывает.

Иван Сидоров 12.09.20

[id43723935|Дмитрий], "Да и право у нас, слава богу, не прецедентное." -- Говорят, умные учатся на чужих ошибках. Жаль, судьям нужно изобретать каждый раз свои грабли.

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id8803960|Алексей], а я под копирку и не пишу) Всегда говорил и буду говорить, что нарушения нельзя разбирать по шаблону. Каждая ситуация индивидуальна. Да и право у нас, слава богу, не прецедентное. Я вот Ивану это только вдолбить не могу. Он везде шаблоны ищет.

Иван Сидоров 12.09.20

ПРАВЛЬНЫЙ ОТВЕТ: старался изобразить ситуацию, описанную в судебном деле. Решение в pdf Кто все эти люди, получающие ваши налоги в качестве зарплаты?: "Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 30 июля 2014 г. № ..., решение судьи Богатовского районного суда Самарской области от 9 сентября 2014 г., решение судьи Самарского областного суда от 6 ноября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 4 марта 2015 г., вынесенные в отношении Ростовского С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить."

Алексей Шевелёв 12.09.20

[id43723935|Дмитрий], вот и я про то же, что не надо всё под копирку писать, да ВС и Ермолайка в той ситуации были правы, а тут немного по другому всё! Вот например я б ещё вот такую ситуацию приравнял бы к схеме ВС, когда левоповорачивающий, не уступил дорогу мотоциклисту, который двигался со встречного направления с диким превышением скоростного режима...вот тут тож схема бы сработала, что нет обязанности пропускать низколетящую ракету!

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id8803960|Алексей], да, этот факт может сыграть роль. Но водитель также мог быть уверен в соблюдении ПДД другим водителем (т.е. быть уверенным, что он для остановки выехал на обочину.

Евгений Иванов 12.09.20

Зависит от защитника каждого участника и их объяснений, возможно записи регистратора

Алексей Шевелёв 12.09.20

Упс, народ, разогнались...да есть решение ВС на аналогичные дела и оно правильное, синий виноват, но там красный не мог видеть синего (машины в полосе загораживали например), а тут просто тупо в хорошо просматриваемом месте, когда красный имел возможность убедиться в безопасности своего манёвра и всё ж уступить, хоть и нарушавшему синему....боюсь на данной схеме, всё ж красный виноват в ДТП!

DELETED 12.09.20

[id6048725|Регина], почитайте решение ВС

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id6048725|Регина], уступать нужно ВСЕГДА только тому, кто имеет преимущество, по определению.

Регина Юрьева 12.09.20

В правилах звучит - уступить встречке , и не сказано , по обочине или нет, нарушитель не имеет преимущества тогда , когда надо уступить тому, кто имеет преимущество, но не в этом случае. Имхо

DELETED 12.09.20

это решение уже все форумы облетело водитель автомобиля «...» Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля «...» Ростовского С.В. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71096254/#review

Олег Владимиров 12.09.20

[id43723935|Дмитрий], к сожалению смотрю с телефона, постановление судьи не могу прочитать, но обязательно прочту дома.

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id248995207|Олег], http://www.youtube.com/watch?v=OHSasAq8kD8 Логика судьи возможно более понятной окажется.

Дмитрий Виноградов 12.09.20

[id248995207|Олег], причем тут пьяный?

Геннадий Матвеев 12.09.20

Ответ в вопросе… он поворачивает на прилегающую… синий движется…

Maxim Mospan 12.09.20

[id1227976|Геннадий], не обязательно нарушает, может он совершает стоянку/остановку

Геннадий Матвеев 12.09.20

На дороге надо не логикой пользоваться а пдд… Я вот только не понял, у красного разрыва есть? Или он выезжает в нарушение правил?

Олег Владимиров 12.09.20

[id5494523|Роман], по вашей логике: я(пьяный) еду по главной дороге, вы (трезвый) выезжаете с прилегающей территории и бьете меня в бок....виноват я, что был пьяный?!!?))))

Иван Сидоров 12.09.20

[id327380|Andrey], есть две категории людей. Одни довольствуются малым. Другим нужно всё и сразу.

Andrey Net 12.09.20

надо было хотя бы год подождать, а не рисовать черерз день после темы

Олег Владимиров 12.09.20

Красный виноват. Обочина не относится к факту ДТП никоем образом

Иван Сидоров 12.09.20

[id223274875|Борис], чисто для справки: химкинские бьют люберецких?

Олег Красавчиков 12.09.20

Камневу один раз лицо хорошенько набьют, потом будет свои видео смотреть и смеяться

Популярные записи